40-letni tarnowianin uniewinniony przez sąd za brak maseczki

  • 26.02.2021, 16:29
  • Gabriela Kudła
uniewinnienie-za-brak-maseczki-tarnow.mp4
loadingŁaduję odtwarzacz...
Tarnowski Sąd Rejonowy uniewinnił 40-letniego mieszkańca, który odpowiadał za brak maseczki ochronnej. Mężczyzna podczas zakupów 1 grudnia ubiegłego roku w jednym z tarnowskich sklepów nie miał zakrytych ust i nosa, w związku z tym został ukarany mandatem karnym. Nie przyjął go, dlatego policja wystąpiła do sądu z wnioskiem o ukaranie.

 - Osoba znajdowała się w sklepie i to właśnie, osoby znajdujące się w sklepie poprosiły o interwencje policji. Kiedy przybyła na miejsce zdarzenie, poprosiła go o ubranie maseczki. Zapytała, dlaczego tej maseczki nie ubiera, on stwierdził, że nie ma podstawy prawnej do egzekwowania od niego tego obowiązku. W związku z tym policja sporządziła wniosek o ukaranie - mówi Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Kozioł,  rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Okręgowego w Tarnowie 

W orzeczeniu sąd stanął na stanowisku, że w dniu, w którym miało miejsce zdarzenie, nie obowiązywała odpowiednio wprowadzona podstawa prawna dotycząca egzekwowania obowiązku zasłaniania ust i nosa przez osoby zdrowe. Nowe rozporządzenie weszło w życie dzień później. 

 - W toku tego postępowania nie wykazano, żeby obwiniony był osobą chorą lub podejrzaną o chorobe, dlatego sąd z uwagi na brak tej odpowiedniej podstawy prawnej, uniewinnił. Jednoczenie wskazał, że gdyby zdarzenie miało miejsce dzień później, ocena prawna tego zachowania byłaby inna - mówi Tomasz Kozioł 

Wyrok jest nieprawomocny.  

 - Oskarżyciel publiczny, czyli w tym przypadku policja ma prawo do wniesienia a apelacji, jeżeli taki środek odwoławczy zostanie, wniesiony ta sprawa będzie oceniania jeszcze przez Sąd Okręgowy w Tarnowie - mówi Tomasz Kozioł 

Sędzia Tomasz Kozioł podkreśla, że w przypadku Sądu Rejonowego w Tarnowie dużo częściej sprawy kończą się ukaraniem,  niż uniewinnieniem. Przypomnijmy, że za brak maseczki grozi mandat nawet do 1 tysiąca złotych, natomiast gdy sprawa trafi do sądu, kara może sięgać nawet do 5 tysięcy złotych
 

Gabriela Kudła

Podziel się:

Oceń:


Komentarze (3)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu Tarnowska.tv prowadzonego przez Tarnowskie Media sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Proo
Proo 28.02.2021, 11:30
Farmazony i propaganda w ustawie nie ma określenego kogo ten obowiązek ma dotyczyć
Pytia
Pytia 28.02.2021, 10:48
Ale ja tego nie rozumiem, bo maska, ma otwory na nos i usta, a maseczka, jest wtedy kiedy kładę sobie jakąś odżywkę na skórę twarzy, no więc jak to jest. Coś mi się tutaj nie zgadza z tymi maseczkami ! Teraz dopiero Sąd będzie miał problem z rozstrzygnięciem, panie Sędzio Tomaszu Koziole.
dz
dz 26.02.2021, 20:30
Do dzisiaj nakaz noszenia szmat na twarzy w przestrzeni otwartej jak i zamkniętej jest DEBILIZMEM!!! - jedyny cel jaki przyświeca rządowi to zniewolenie ludzi!!

Pozostałe